臨時專利與非臨時專利

先從基本概念開始：這些申請是什麼

在美國，專利申請是向 USPTO（美國專利與商標局）提交的一份書面請求，請求其就您的發明給予專利保護審查。

臨時專利申請是一種暫時性的提交方式，可協助您在準備更有力的申請內容時先建立申請日。它本身不會自動成為已核准的專利。

非臨時專利申請（常稱為「一般」或「實用」申請）是由 USPTO 進行審查的那一份申請案。若案件能夠推進，可能會導致專利申請審查流程。

由於這些用語很容易混淆，可以把臨時申請想成「申請日期的占位」，而把非臨時申請想成「真正進入審查的申請」。

臨時專利申請會做什麼（以及不會做什麼）

臨時專利申請通常可讓您在聚焦於發明主題的同時，先取得美國的申請日，並在完善草案及蒐集圖紙、測量數據與說明內容時使用。

在多數情況下，您必須稍後再提出非臨時申請，才能持續進行保護的努力。若您未在規定的期限內提出非臨時申請，臨時申請的申請日可能不會被保留延續。

一個關鍵細節：臨時申請只對您在其中實際揭露的內容提供幫助。若您後續的非臨時申請主張（申請案中的編號法律陳述）包含臨時申請中未有清楚描述的概念，則您可能會在那些部分上失去臨時申請日帶來的效益。

如需官方指引，請先從 USPTO 的資源開始，網址為 [USPTO.gov](https://www.uspto.gov/)。

非臨時專利申請新增了什麼

非臨時專利申請包含 USPTO 進行審查所需的正式架構，包括詳細說明（書面內容）、若需要則附上圖紙，以及請求項。

USPTO 會使用請求項來判斷您的發明是否相較於相關技術記錄是新的且不顯而易見。該技術記錄包含先前技術（prior art），也就是較早公開的資訊，例如已公開的文件、專利、公開演示、網站，以及某些其他的申請／提交。

在審查期間，您可能會收到審查意見通知書（office action），這是 USPTO 就其所見問題所發出的正式通知。常見原因包括欠缺形式要件，或對新穎性／不顯而易見性的疑慮。

非臨時專利的路徑有不同類型，例如實用專利（用於功能性發明）與設計專利（用於裝飾性、外觀視覺設計）。您需要哪一種取決於您發明了什麼，以及您想要保護的是什麼。

它們如何配合：優先權與時程

如果您先提交臨時申請，再在之後提交非臨時申請，則可能能就您非臨時申請中有得到臨時申請揭露支持的部分，主張臨時申請的優先權日。

優先權日之所以重要，是因為它可能影響 USPTO 對先前技術的評估方式。通常，相較於優先權日前已成為可得的先前技術，優先權日之後才公開的先前技術，在新穎性判斷上常常較不具相關性。

重要提醒：優先權並不是對所有內容都自動適用。非臨時申請必須以使所主張的標的內容能夠被您更早揭露的內容所支撐為前提而撰寫。若您的臨時說明內容過於籠統、範圍過寬，或缺少關鍵特徵，則您可能無法獲得您原本期待的臨時申請效益。

如果您想要實務上的規劃協助，您可以探索 how we help 並瀏覽更多主題於 our services。

常見陷阱：避免踩雷

1) 以為「臨時」就等於「已受到保護」。 臨時申請並不等同於已核發的專利。它只是用於支持後續申請的提交步驟。

2) 遺漏關鍵的技術細節。 因為請求項會依據書面揭露內容來判斷，若缺少元件、替代實施方式、尺寸、材料、步驟或變化，可能會削弱您後續能夠主張的內容。

3) 提交了日後無法擴充的內容。 若您只描述一個實例，而之後嘗試主張更廣泛的變化，USPTO 可能會質疑這些較廣的想法是否其實已在臨時申請中明確揭露。

4) 忽略公開揭露的時點。 如果您將發明公開（例如在出版物中、公開示範或銷售清單中），就可能產生先前技術。具體規則可能有所不同，因此及早規劃您的時間表會很明智。

如需更周全的概覽，您也可以查看 USPTO 的教育性教材，然後再與具執照的專利專業人士討論細節。

若您正在規劃申請，下一步該做什麼

實務上下一步是撰寫一份非機密的摘要，說明您的發明做什麼、解決什麼問題，以及主要的組成或步驟——在填寫表單時不要放入敏感的個人資訊。

接著，考慮蒐集您最好的支援材料：草圖、註記過的示意圖、測試結果，以及您已經擁有的任何測量數據。這些有助於您準備一份與您希望日後主張的內容相符的說明。

如果您希望就要提交哪些內容（以及如何架構資訊）取得指引，我們可以協助您透過 get matched 找到具執照的專利律師或已註冊的專利代理人。您也可以先從我們的 guides 開始，循序學習。

請記住：任何承諾特定結果或「保證」能取得專利的人都不符合現實。認真負責的專業人士會說明選項與風險，而不是承諾確定性。