解答
什麼是審查意見通知書？
審查意見通知書（office action）是美國專利及商標局（USPTO）發出的書面通知，內容涉及專利或商標申請。通常會要求澄清、更正，或在截止期限前作出回應。
簡單定義
審查意見通知書是USPTO發出的正式信函。USPTO是負責審查專利與商標申請的政府機關。
就專利而言，審查意見通知書可能會指出申請中的問題，例如缺少資訊、表格方面的問題，或對發明是否足夠新穎的疑慮。就商標而言，它可能會提出申請、文字表述，或該商標是否與其他商標有衝突的問題。
並非在每個情況下都代表拒絕你的構想。它通常是要求你進行回應。其確切含義取決於申請類型以及信中列出的理由。
為什麼你應該仔細閱讀
審查意見通知書通常會包含截止期限。若你未在期限內回應，你的申請可能會被視為已放棄（abandoned），也就是說，除非你在獲准時採取步驟使其恢復或繼續，USPTO將停止審查。
信件可能會使用技術術語。請閱讀完整通知、列出的理由，以及任何可選的回應方式。若有任何內容不清楚，持牌專利律師、註冊專利代理人或商標律師可以用更白話的方式幫你解釋。
你也可以使用USPTO的官方資源，從[USPTO.gov](https://www.uspto.gov/)了解審查意見通知書如何運作，以及適用的回應規則。
常見的審查意見通知書發出原因
審查意見通知書可能因許多原因而出現。有些很單純，例如缺少簽名、分類方面的問題，或描述不清楚。其他則較具實質性，表示審查員對專利或商標是否符合法律要求有所疑問。
就專利而言，常見問題是先前技術（prior art）。先前技術指既有的公開資訊，例如較早的專利、已公開的申請、文章、網站或產品，這些資訊可能與你的發明相關。就商標而言，常見問題是混淆可能性（likelihood of confusion），也就是擬使用的商標可能與其他商標在相關商品或服務上過於相似。
審查意見通知書在申請流程中很常見。它們並不會自動表示你的企業或構想有任何問題。
人們通常如何回應
回應取決於審查意見通知書的類型以及申請的類型。回應可能包括修正文字、補充事實、縮小權利要求（claims），或說明為何不應因審查員的疑慮而阻止該申請進行。
專利權利要求（patent claim）是用法律方式描述你希望獲得保護的發明的確切部分。如果你收到專利審查意見通知書，權利要求可能是主要關注重點。商標回應可能更聚焦於商標本身、商品或服務，或樣本（specimen），也就是用來展示商標實際使用的例子。
如果你不確定該通知代表什麼含意，通常在回應前先與持牌專業人士討論會較明智。我們可以協助你尋找持牌的專利或智慧財產（IP）專業人士，協助審閱該通知並說明下一步。
FiledClaim如何提供協助
FiledClaim不是律師事務所，我們不提供法律建議。我們提供一種免費方式，讓你能與專門處理智慧財產事務的持牌專利律師、註冊專利代理人或商標律師建立聯繫。
你只需要提供你的聯絡資訊，以及你需要哪類協助的簡短、非機密描述。在表格中不要傳送秘密的發明細節。若你被匹配給某位專業人士，該專業人士可以告訴你哪些資訊適合討論。
我們的服務對提出求助的人是免費的。參與的專業人士會支付固定的行銷費用，以便被列出並透過本服務進行連結。
審查意見通知書是USPTO對專利或商標申請發出的正式要求，要求你提出回應或進行更正。
常見問題
審查意見通知書是否代表我的專利或商標被拒絕？
不一定。審查意見通知書通常是要求作出變更、補充更多資訊，或提出回應。有些審查意見通知書較為嚴重，但其中許多只是審查流程中的例行部分。
我有多少時間可以回應？
回應期限取決於申請類型以及審查意見通知書的性質。請務必查看通知上的日期，以及USPTO.gov上的規則，因為錯過期限可能會為該申請帶來問題。
我可以自行回應嗎？
有時候有人會自行回應，但通知中可能包含技術與法律上的要點。持牌專利律師、註冊專利代理人或商標律師可以協助你理解通知內容並決定如何回應。
專利審查意見通知書與商標審查意見通知書有何不同？
專利審查意見通知書著重於該發明是否符合專利規則，包括先前技術與專利權利要求等問題。商標審查意見通知書著重於該商標是否能就所列商品或服務繼續前進。