특허 준비 체크리스트

시작하기 전에: 이 체크리스트가 도움이 되는 것

특허 출원은 발명에 대해 법적 보호를 받을 목적으로 미국 특허상표청(USPTO)에 제출하는 공식적인 요청입니다. 제대로 준비하려면 종종 명확한 문서, 작동 방식에 대한 신중한 설명, 유사 제품과 출판물을 검색하기 위한 계획이 필요합니다.

이 체크리스트는 면허를 가진 특허 변호사 또는 등록된 특허 대리인에게 연락하기 전에 스스로 정리할 수 있도록 설계되었습니다. 이 도구를 검토한 후 안내가 필요하다면, get-matched를 통해 자격을 갖춘 전문가를 찾아 연결하도록 도와드릴 수 있습니다.

중요: 이는 일반 정보입니다. 특허 결과는 여러 사실에 따라 달라지며, 법률은 변경될 수 있습니다.

1단계—필요할 수 있는 특허 종류를 파악하기

미국에서는 대부분의 사람들이 크게 두 가지 범주 중 하나로 시작합니다. 즉, 실용특허(utility patent) 또는 디자인특허(design patent)입니다.

실용특허는 무언가가 어떻게 사용되고 어떻게 작동하는지(기능)를 보호합니다. 디자인특허는 외형이 어떻게 생겼는지(장식적 디자인)를 보호합니다. 발명이 기능과 외관 모두를 포함할 수도 있지만, 서로 다른 방식으로 출원합니다.

전문가와 상담하기 전에, 어떤 범주가 더 가까운지 적어 보세요. 가치가 주로 그것이 작동하는 방식에서 나오나요, 아니면 외형이 어떻게 생겼는지에서 나오나요? 확신이 서지 않는 경우도 정상입니다—메모는 다음 단계를 가려내는 데 전문가에게 여전히 도움이 됩니다.

2단계—사전에 영업비밀을 공개하지 않으면서 발명을 문서화하기

짧은 발명 파일을 만드세요. 날짜를 유지하세요. 이미 가진 자료를 보관하세요(스케치, 사진, 실험/연구 노트, 초안 설명). 소프트웨어를 만들었다면 버전 번호와 무엇이 변경되었는지도 저장하세요.

자신을 보호하려면, 공개 게시글이나 낯선 사람과의 대화에서 기밀 세부 정보를 과도하게 공유하지 마세요. 아이디어를 전문가와 논의할 준비가 되었을 때는 평가에 필요한 만큼만 공유하세요.

이 단계에서 누구에게도 본인의 주민등록번호가 아닌 사회보장번호(SSN), ITIN, 또는 금융 계좌 정보에 대해 물어보지 마세요. 정당한 전문가라면 그런 정보 없이도 특허 관련 질문을 도와줄 수 있습니다.

3단계—발명에 대한 명확한 설명을 확보하기

특허 출원은 발명에 대한 명확한 서면 설명에 의존합니다. 먼저, 비전문가도 이해할 수 있는 쉬운 언어로 설명을 작성해 보세요.

포함할 내용: 발명이 무엇인지, 어떤 문제를 해결하는지, 주요 구성요소 또는 단계, 그리고 그것들이 어떻게 상호작용하는지. 이미 알고 있는 변형(예: 서로 다른 크기, 선택 기능, 대체 재료 등)이 있다면 추가하세요.

도면이 있다면 도면에 라벨을 붙이고 각 도면이 무엇을 보여주는지 간단히 설명하세요. 시제품이 있다면 무엇이 잘 되었고 무엇이 그렇지 않았는지, 그리고 무엇을 변경했는지도 설명하세요. 이런 메모는 누군가 나중에 정식 특허 출원서(공식 문서)를 작성할 때 도움이 될 수 있습니다.

4단계—“타임라인”과 소유권 기록 만들기

특허 출원은 타이밍에 따라 달라질 수 있습니다. 처음 아이디어를 구상한 시점, 시제품을 만든 시점, 이를 처음으로 공개 또는 상업적으로 공개한 시점을 포함해 핵심 사건의 간단한 타임라인을 만드세요.

또한 각 부분을 누가 만들었는지도 문서로 남기세요. 여러 사람이 기여했다면 그들의 역할과 기여한 시점을 나열하세요. 이것은 완벽할 필요가 없다는 뜻—발명자(누가 발명했는지)와 다음 단계 등을 평가하기에 충분한 맥락을 전문가에게 제공하는 것입니다.

이미 다른 사람에게 권리를 라이선스하거나 양도했다면, 그것도 기록해 두세요. 소유권과 권리는 이용 가능한 선택지에 영향을 줄 수 있습니다.

5단계—기초 선행기술(prior art) 점검하기(그리고 “선행기술”의 의미 알기)

특허 용어에서 선행기술(prior art)은 관련 날짜 이전에 이미 존재해 있던 더 이른 정보입니다. 여기에는 더 이른 특허, 공개된 출원, 학술 논문, 제품 목록, 기타 공개된 공시 등이 포함될 수 있습니다.

전문가가 될 필요는 없습니다. 다만 가까운 유사성을 찾아 더 나은 질문을 할 수 있도록 해야 합니다. 주요 구성요소와 대체 명칭을 중심으로 검색하세요. 제품 페이지, 앱 스토어, 매뉴얼도 확인하세요. 또한 USPTO 자료를 통해 등록 특허와 공개 출원을 검색하는 것도 고려할 수 있습니다.

주의: “검색 결과 없음”이 참신성(신규성)을 보장하지는 않습니다. 라이선스된 전문가는 준비가 되었을 때 더 깊은 검색과 분석을 수행할 수 있습니다. 더 많은 도구가 필요하다면 관련 교육 자료인 tools를 확인하세요.

6단계—첫 실수를 피하기

무언가를 출원하기 전에, 선택지에 해를 줄 수 있는 행동은 피하세요. 흔한 함정은 다음과 같습니다.

• 발명을 공개적으로 공개하는 것(예: 준비가 되기 전에 상세한 비디오나 설명을 게시) — 특허 권리에 미치는 영향을 이해하지 못한 상태에서.
• 실제로 원하고 있는 보호에 맞지 않는 종류의 출원을 하는 것.
• 정식 서면 공개가 필요할 때, 모호한 스케치나 대충 넘기는 듯한 설명에 의존하는 것.

이미 아이디어를 공개적으로 공유했다면, 당황하지 마세요. 타임라인이 중요합니다. 날짜를 전문가에게 가져가면, 현재 상황에서 여전히 존재할 수 있는 선택지를 설명해 줄 수 있습니다.

가장 좋은 다음 단계로 먼저 체크리스트를 검토한 다음, services를 사용해 FiledClaim이 면허를 가진 특허 또는 IP 전문가와 사람들이 연결되도록 돕는 방식을 알아보세요.

7단계—첫 번째 전문가 상담을 위한 질문 모으기

면허를 가진 특허 변호사 또는 등록된 특허 대리인을 만날 때는, 정리된 메모와 명확한 질문을 보여주면 가장 큰 가치를 얻을 수 있습니다. 예를 들어 다음과 같은 짧은 목록을 준비하세요.

• 실용특허, 디자인특허, 또는 둘 다가 관련될 가능성이 있나요?
• 기본적인 선행기술 검색은 무엇을 중심으로 해야 하나요?
• 특허 명세서(상세한 서면 설명)의 첫 초안을 작성하는 데 필요한 정보는 무엇인가요?
• 제 상황에 맞는 출원 경로는 무엇일 수 있나요(예: 가출원(provisional) vs 본출원(non-provisional))?

가출원(provisional application)은 추후 출원에 대해 더 이른 출원일을 설정할 수 있는 미국 출원입니다. 가출원은 본출원(non-provisional)과 같은 방식으로 심사되지 않습니다. 본출원(non-provisional application)은 USPTO에서 심사할 수 있는 표준 출원입니다. 사건마다 세부 사항이 달라서, 어떤 것이 귀하의 사실관계에 맞는지 전문가가 설명하도록 하세요.

또한 현실적인 일정과 그들이 어떤 방식으로 소통할지에 대해서도 물어보세요. 결과를 보장한다고 말하는 사람은 피하세요—특허 결정은 보장되지 않습니다.