가이드
특허 vs 상표 vs 저작권
미국 지적재산권에는 특허, 상표, 저작권이라는 세 가지 흔한 도구가 있습니다. 이 안내서는 각각 무엇을 보호하는지, 무엇은 보호하지 않는지, 그리고 언제 미국의 허가받은(라이선스) IP 전문가와 상의하는 것을 고려할지 설명합니다.
빠른 개요: 각 IP 유형이 보호하는 것
미국에서 지적재산권(IP)은 마음의 창작물, 사업 식별자, 특정 창의적 저작물에 대한 법적 보호를 의미합니다.
특허는 특정한 발명 또는 기능적 개선을 보호합니다. 상표는 상거래에서 사용되는 이름과 로고 같은 브랜드 식별자를 보호합니다. 저작권은 글, 음악, 일부 시각 예술처럼 저작자의 원저작물을 보호합니다.
이러한 보호는 서로 다릅니다. 요구사항이 다르고, 기간도 다르며, 집행(권리행사) 옵션도 다릅니다. 어떤 것은 “작동 방식”을, 다른 것은 “외관(모양)” 또는 “사람들이 당신의 브랜드라고 부르는 것”을 다룹니다.
특허: 발명 또는 기능적 개선을 보호
특허는 특정 발명에 대해 정부가 부여하는 권리입니다. 쉽게 말하면, 머릿속의 단순한 아이디어뿐 아니라 어떤 것이 어떻게 작동하는지 또는 어떻게 사용되는지를 보호할 수 있습니다. 미국에서 특허는 USPTO(미국특허상표청)를 통해 처리됩니다.
일반적인 유형은 다음과 같습니다:
• 실용특허(가장 흔함). 대체로 새롭고 유용한 기능적 발명을 보호합니다.
• 디자인특허. 제품의 장식적(시각적) 디자인—즉, 어떻게 생겼는지—를 보호하며, 작동 방식은 보호하지 않습니다.
특허를 받으려면 보통 그 발명이 신규하고 선행기술(prior art)을 기준으로 볼 때 자명하지 않다는 점을 입증해야 합니다. 선행기술이란 공개된 이전 정보—예를 들어 출판된 문서, 공개 사용, 또는 신규성이나 자명성에 영향을 줄 수 있는 특정 이전 출원—을 말합니다.
상표: 브랜드명, 로고, 슬로건을 보호
상표는 상품 또는 서비스의 출처를 식별하는 단어, 문구, 기호, 디자인(또는 그 결합)입니다. 이는 고객이 판매하는 것의 출처를 인식하도록 돕습니다. 상표는 브랜드 정체성을 보호하고 시장에서의 혼동을 줄여줍니다.
상표는 “상거래(commerce)”에서 사용되는 한 제품과 서비스에 대해 사용할 수 있는데, 상거래 사용이란 실제 판매 또는 제공과 연결되어 있다는 의미입니다. 등록은 USPTO를 통해 처리됩니다.
상표가 적합한지 판단할 때, 전문가들은 흔히 혼동 가능성(likelihood of confusion)—즉, 그 표장이 관련 상품 또는 서비스에 대해 기존 상표들과 너무 유사한지—를 살펴봅니다.
저작권: 원저작물의 창작적 표현을 보호
저작권은 유형적인 형태로 고정(fixed)된 저작자의 원저작물을 보호합니다. “고정”이란 글로 된 문서, 녹음된 오디오, 저장된 저작물처럼, 사람들이 인지하거나 재현하거나 그 밖의 방식으로 전달할 수 있게 포착된 상태를 의미합니다. 저작권은 Copyright.gov에서 관리됩니다.
저작권은 아이디어, 방법 또는 사실이 아니라 표현(expression)을 보호합니다. 예를 들어 저작권은 매뉴얼의 텍스트, 노래의 멜로디, 또는 당신이 실제로 만든 특정 미술 작품을 보호할 수는 있지만, 그 기초 개념이나 기능성(functionality)을 자동으로 보호하지는 않습니다.
대부분의 경우 저작권은 저작물이 창작되어 고정되는 즉시 자동으로 발생합니다. 등록은 추가적인 이점을 줄 수 있지만, 구체적인 내용은 목표와 상황에 따라 달라집니다.
선택 방법: 목표에 맞춰 올바른 IP 유형을 찾기
도움이 되는 선택 방법은 무엇을 보호하고 왜 보호하려는지 묻는 것입니다. 기능적 발명을 다른 사람이 만들거나 사용하는 것을 막는 것이 최우선이라면, 특허가 종종 출발점이 됩니다. 고객이 인식하는 브랜드 식별자를 보호하는 것이 최우선이라면, 상표가 자주 적절한 도구입니다. 글, 디자인, 사진, 음악 또는 비디오처럼 창작 저작물을 보호하는 것이 최우선이라면 저작권이 맞을 수 있습니다.
또한 타이밍과 이미 공개된 내용도 고려해야 합니다. 특허는 일반적으로 신규성을 요구하며 공개가 영향을 미칠 수 있습니다. 상표는 대체로 사용 여부와 그 표장이 시장에서 어떻게 기능하는지에 달려 있습니다. 저작권은 고정된 형태의 표현에 관한 것입니다.
확신이 서지 않는다면 다음 단계는 올바른 종류의 전문가 관점을 얻는 것입니다. FiledClaim은 무료이며, 여러분의 상황에 더 잘 맞도록 라이선스가 있는 특허 변호사, 등록된 특허 대리인 또는 상표 변호사를 찾도록 도와드립니다. 또한 기밀 발명 세부사항을 여러분이 공유할 필요는 없습니다.
자주 하는 혼동(그리고 대신 무엇을 해야 하는지)
많은 사람이 한 가지 IP 유형이 전부를 커버한다고 생각하지만, 이는 대개 사실이 아닙니다. 예를 들어 특허는 기능적 혁신에 집중합니다. 상표는 브랜드 식별자에 집중합니다. 저작권은 실제로 당신이 만든 창작적 표현에 집중합니다.
또 다른 흔한 혼동은 “아이디어를 가진 것”만으로 보호가 된다고 생각하는 것입니다. IP는 일반적으로 특정한 방식으로 표현되거나 청구된 것을 보호합니다. 예를 들어 특허출원에서 정의된 특징을 갖는 발명, 상거래에서 사용되는 표장, 또는 유형적인 형태로 고정된 원저작물의 표현 등이 이에 해당합니다.
기술과 브랜딩이 모두 포함된 무언가를 작업 중이라면, 하나 이상의 유형의 보호가 필요할 수 있습니다. 예를 들어 제품의 기능성은 특허 전략과 관련될 수 있고, 제품명이나 로고는 상표 전략과 관련될 수 있으며, 마케팅 사진이나 서면 자료는 저작권과 관련될 수 있습니다.
시간이나 돈을 쓰기 전에 선택지를 이해하고 싶다면, 먼저 적절한 공식 자료를 검토한 뒤 라이선스가 있는 전문가와 상의하는 것을 고려하세요. 또한 여러분의 방향을 잡기 위해 안내서와 서비스를 살펴볼 수도 있습니다.
특허는 기능적 발명을, 상표는 브랜드 식별자를, 저작권은 원저작물의 창작적 표현을 커버합니다. 보호하려는 것이 무엇인지에 따라 선택한 뒤, 라이선스가 있는 IP 전문가와 상의하는 것을 고려하세요.
자주 묻는 질문
동일한 프로젝트에 대해 둘 이상의 보호 유형을 사용할 수 있나요?
네. 많은 프로젝트가 조합을 사용합니다. 예를 들어 기능적 요소에 대해 특허를, 제품명이나 로고에 대해 상표를, 마케팅 자료나 창작 콘텐츠에 대해 저작권을 추구할 수 있습니다. 올바른 조합은 무엇을 보호하려는지와 사업 목표에 따라 달라집니다.
저작권은 제 발명 또는 그 배후의 아이디어를 보호하나요?
보통 그렇지 않습니다. 저작권은 원저작물의 표현(예: 특정 텍스트, 도면, 창작물로서의 코드)을 보호하지만, 아이디어, 방법 또는 어떤 것이 작동하는 방식 자체는 보호하지 않습니다. 어떤 것이 어떻게 기능하는지를 보호하려면 특허가 종종 더 관련 있는 도구입니다.
제가 무언가를 새로 발명하면 자동으로 특허를 받게 되나요?
아니요. 특허는 자동으로 주어지지 않습니다. 일반적으로 USPTO에 출원을 하고 심사 절차를 거쳐야 합니다. 승인에 대한 보장은 없으며, 자격 여부는 선행기술과 같이 청구하려는 청구항(claims)의 내용 등 사실관계에 따라 달라집니다.
상표 권리를 가지려면 상표 등록이 꼭 필요한가요?
일부 상표 권리는 등록 없이도 상거래에서의 사용으로부터 존재할 수 있습니다. 등록은 중요한 이점을 제공하고 특정 권리를 확립하는 데 도움이 될 수 있지만, 그것이 여러분의 상황에 적절한지는 사정에 따라 달라집니다. 상표 변호사가 선택지를 평가하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
특허, 상표, 저작권에 대한 공식 정보를 어디에서 배울 수 있나요?
특허와 상표는 USPTO.gov를 방문하세요. 저작권은 Copyright.gov를 방문하세요. 이들 사이트는 정의, 절차, 핵심 용어를 설명합니다. 사건별 전략은 라이선스가 있는 IP 전문가와 상의하는 것이 가장 좋은 다음 단계입니다.
제가 어떤 IP 유형이 필요한지 잘 모르겠다면 FiledClaim은 어떻게 도와주나요?
FiledClaim은 무료입니다. 우리는 어떤 보호 유형이 적용될 수 있는지 설명해 줄 수 있는 라이선스가 있는 특허 또는 상표 전문가를 찾도록 도와드립니다. 민감한 세부사항을 공유하지 않고, 여러분의 작업과 목표를 짧고 비기밀(non-confidential)하게 설명하는 것부터 시작할 수 있습니다.